saltar al contenido

El discurso de BYU de Holanda es simplemente un evento en el arco de la historia

Código de honor de BYU Idaho
Foto: Ethan Chadwick

por Laurie Lee Hall

27 de agosto de 2021

Código de honor de BYU Idaho

Foto: Ethan Chadwick

El lunes 23 de agosto, el élder Jeffery R. Holland se dirigió a los profesores y al personal de BYU en la Conferencia Universitaria 2021 solo una semana antes del comienzo del año académico. Durante su discurso de cuarenta minutos, se refirió a los problemas LGBTQ, reiterando posiciones de exclusión y rechazando el comportamiento con el que las personas queer afiliadas a la iglesia están muy familiarizadas. Poco después del discurso, Laurie Lee Hall, ex vicepresidenta sénior de Afirmación inmediata, ofreció el siguiente contexto y puntos de vista del discurso del élder Holland con franqueza y una sincera esperanza para el futuro.

por Laurie Lee Hall

Para aquellos que luchan con el hecho de que el lenguaje críticamente duro de hoy vino de manos de un miembro de la Q15 conocido más a menudo por sus charlas edificantes, reflexivas e inspiradoras, consideren el precedente.

En noviembre de 2015, después de que se filtrara la PoX (la Política de Exclusión, que prohíbe a los hijos de parejas del mismo sexo recibir ordenanzas de salvación), se asignó al élder D. Todd Christofferson a realizar una entrevista de Asuntos Públicos, arreglada apresuradamente y terriblemente incómoda, en un intento fallido de Justificar la PoX. En septiembre de 2017, escuché a Tom Christofferson explicar que su hermano llamó y le concedió permiso a Tom para distanciarse del apóstol sobre las cosas que tenía que decir (lo que Tom no tenía ganas de hacer).

Un amigo me preguntó esta noche si los miembros del Q15 pueden decir que no y rechazar asignaciones para entregar ciertos mensajes.

Claramente, la respuesta es no. Ellos no pueden.

Era relativamente cierto cuando era presidente de estaca y cuando era un empleado senior en la sede. Seguiste a tus líderes de línea. No hubo elección.

El problema para mí es la falta de unidad bastante evidente entre el Q15 en temas LGBTQ. Siempre me enseñaron que la fortaleza de la iglesia y su mayor protección era la unidad entre el consejo de los quórumes presidentes. Fue evidente en 2015 y sigue siendo evidente ahora que en el tema de cuestiones LGBTQ internamente, los Q15 no están unidos.

En ningún momento me resultó más claro que en el discurso de enero de 2016 a los jóvenes solteros en Hawai, cuando el presidente Russell M. Nelson intentó pintar la viruela como una revelación pentecostal para el entonces presidente Monson cuando eso era absolutamente falso. En ese momento (y yo todavía era un empleado en la sede central), el Q15 perdió su autoridad moral para mí.

Mi amigo también me preguntó si veía los comentarios grotescos de hoy como parte de una tendencia general de duplicación.

Mi respuesta fue No. El discurso de hoy fue un evento. Ha habido eventos similares antes.

En 1994, Hawái estaba considerando el matrimonio igualitario, al año siguiente el amicus brief de la iglesia se convierte en la Proclamación de la Familia. Con el tiempo, se han suavizado las políticas falsas adoptadas por la iglesia contra la homosexualidad en la década de 1990.

De manera similar, en 2016 la iglesia preparó un amicus brief en el caso Gavin Grimm, desautorizando el derecho de cualquier persona a autodeterminar su identidad de género, al año siguiente comenzó una cacería de brujas contra miembros transgénero, fui atrapado en ese tiempo y excomulgado. Dos años más tarde, el manual facilitó el lenguaje general hacia los miembros transgénero.

A veces vemos momentos que se sienten positivos y nos dan motivos para esperar mejores días, como en marzo de 2015 cuando la iglesia asistió (y se ayudó a sí misma) con la aprobación del Compromiso de Utah. Luego SCOTUS se pronunció sobre la igualdad en el matrimonio, luego el latigazo cervical, sucedió la viruela. Siguieron las terribles discusiones públicas mencionadas anteriormente.

Se destruyeron vidas, se perdieron demasiadas. Pero tres años y medio después, se alivió.

Últimamente, han sucedido cosas dulces y positivas para los estudiantes LGBTQ en BYU, que se han sentido positivas y correctas.

Luego, el evento de hoy. Que es todo lo que es. Un evento.

Lo hemos visto antes. Los eventos ocurren, pero el arco de la historia de esta dolorosa intersección entre la iglesia SUD y sus miembros LGBTQ se está inclinando hacia el compañerismo eventual y quizás incluso hacia la equidad.

Digo esto como historiador, no porque confíe en la iglesia institucional, sino porque lo veo sucediendo aunque dolorosamente lento. Mi terrible dolor con la iglesia institucional en este momento es el tremendo precio que estos eventos tóxicos tienen en la fe y la esperanza de innumerables personas inocentes. Y cuántos resultan irrevocablemente perjudicados y cuántas vidas se pierden innecesariamente de nosotros.

Para mí, los líderes institucionales solo pueden afligirme en la medida en que les dé poder para hacerlo. Ya no les concedo ese poder.

Comentarios de 2

  1. DEAN ROGER SNELLING en 29/08/2021 en 12:17 PM

    Gracias por su sabia interpretación de los acontecimientos históricos de la Iglesia. Los líderes de la iglesia son humanos. No son infalibles. Debido a la exposición pasada a experiencias personales en sus vidas, se mantienen las opiniones que carecen de inspiración. Aunque he visto orientación inspirada a los miembros por parte de estos líderes, y los acepto como inspirados ... se cometen errores ... y desafortunadamente, algunos de ellos son errores muy grandes. El Padre Celestial nos da a todos el libre albedrío, incluidas nuestras autoridades generales. Los sostengo sabiendo que no son perfectos y se cometerán errores. Sé con el tiempo, al igual que nuestro Padre Celestial, que se hará Su voluntad. Mi fe en el futuro ha podido permanecer intacta a pesar de que a los 76 años he pasado por muchos cambios, pruebas y errores horribles cometidos por nuestros líderes pasados.

    Brigham Young escribió en su Diario de discursos, (parafraseado), que cualquier persona que se casara con alguien de raza negra debería ser ejecutada en el acto, y esto era un principio eterno. Brigham Young estaba equivocado ... y ahora el presidente Nelson habló en la NAACP después de hacer una gran donación para ayudar a los negros a alcanzar sus metas. Los matrimonios de razas mixtas son ahora parte de la Iglesia. ¡Brigham Young cometió un gran error! Sin embargo… por muy malo que haya sido su juicio sobre este tema… la Iglesia no habría sobrevivido sin su liderazgo inspirado por llevar a los santos a un lugar seguro y colonizar el oeste entre montañas.

    Nuestro tiempo como miembros LGBTQ, o como en mi caso, y no miembros de fe excomulgados no SUD, llegará algún día. A los 76 años, puede que ya no esté aquí cuando suceda, pero tengo fe en mi Padre Celestial y en su Hijo, Jesucristo. Sucederá algún día. Esto lo sé. Es una pena para los muchos que han sufrido innecesariamente e incluso se han quitado la vida debido a los duros errores de nuestros líderes anteriores. Viví ese período de tiempo. He aprendido que es mejor perdonar y borrar la amargura.

  2. Michael Haehnel en 29/08/2021 en 7:32 PM

    Laurie, estoy completamente de acuerdo. Gracias por compartir su perspectiva informada.

Deja un comentario





Vuelve al comienzo