¿Son las tortas arte? Mormones, matrimonio, libertad religiosa y la Corte Suprema
Para la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, la libertad religiosa está en juego con el próximo fallo en Masterpiece Cakeshop, Ltd. contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado.
por Joel McDonald
¿Hornear y decorar un pastel de bodas es una forma de expresión artística? Si es así, ¿puede un panadero negarse a crear un pastel para una pareja del mismo sexo basándose en sus creencias religiosas? Estas son las preguntas con las que la Corte Suprema de Estados Unidos está luchando ahora.
La Corte Suprema escuchó ayer los alegatos orales en Masterpiece Cakeshop, Ltd. contra la Comisión de Derechos Civiles de Colorado. Este caso tiene su inicio en 2012. Una pareja gay fue a Masterpiece Cakeshop para hacerse un pastel para su próxima boda. El dueño de la tienda rechazó su negocio, citando sus creencias religiosas. La pareja presentó una denuncia por discriminación contra la pastelería. Se llevó a cabo una investigación de la denuncia. Se descubrió que la pastelería violaba las leyes contra la discriminación de Colorado. La Comisión de Derechos Civiles de Colorado y un tribunal de Colorado estuvieron de acuerdo con este fallo. El dueño de la pastelería apeló a la Corte Suprema de Estados Unidos y la corte acordó tomar el caso.
Libertad religiosa
Cualquier fallo en este caso tendrá un impacto significativo en el debate sobre la libertad religiosa. Esta es una causa que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ha estado promoviendo vigorosamente. En septiembre, la Iglesia firmó la presentación de "amigo de la corte" en apoyo del propietario de la pastelería. Este informe sostiene que, “A una persona que brinda servicios personales como la creación de pasteles personalizados no se le debe exigir que los cree para un evento, una boda, que él crea que es inherentemente religioso y que cree que es pecaminoso porque entra en conflicto con el naturaleza fundamental del matrimonio según lo ordenado por Dios ".
La Iglesia está intentando crear exenciones religiosas en las leyes contra la discriminación. Este es un cambio de enfoque ya que no se pudo prevenir la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en los EE. UU. y más allá. "Libertad religiosa" es la nueva palabra de moda para los líderes mormones. La Iglesia ha enviado delegados de alto perfil para hablar en muchas conferencias sobre el tema.
El fallo de la obra maestra probablemente afectará los esfuerzos de libertad religiosa de la Iglesia SUD. Si se decide a favor del dueño de la pastelería, los esfuerzos de la Iglesia serán legitimados. Las leyes que prohíben la discriminación se fortalecerán si el fallo es a favor de la comisión de derechos civiles. De cualquier manera, esta será una decisión histórica; incluso si solo se aplica a los servicios que requieren expresión artística. Durante los argumentos orales de ayer, esta distinción pareció difícil de hacer. Si se incluyen los pasteleros y decoradores, ¿por qué no los peluqueros o maquilladores?
Siempre es difícil hacer predicciones sobre cómo fallará la Corte Suprema basándose en argumentos orales. De las preguntas formuladas ayer por los jueces, parece que la mayoría de la corte puede favorecer la pastelería. Está claro que cualquier opinión de la corte tendría que enhebrar una aguja difícil. El juez Kennedy es visto como el voto clave en este caso. Expresó su preocupación de que un fallo a favor de la pastelería permitiría que negocios similares tengan carteles que indiquen que no se atenderá a parejas del mismo sexo. Dijo que esas señales serían "una afrenta a la comunidad gay".
La discusión es ridícula. ¿Cuántas personas declaran su estilo de vida o religión cuando ingresan a ZCMI, Walmart, Zuchers o 7-11.? Quizás los servicios públicos de la ciudad, Tesoro o la Comisión de Carreteras Estatales podrían requerir triángulos rosas, estrellas de David, alfileres de Moroni, cruces o lunas crecientes para discriminar según la religión del estado en cuanto a si las personas compran o no un traje, beben el agua. , maneje en las autopistas, compre gasolina, compre una dona o haga una fiesta. Se trata de nada menos que el mismo fanatismo y miedo que existía en el sur, donde se colocaron carteles en todas partes que segregaban a los negros de los blancos. Por otro lado, no creo que la comunidad LGBT tenga derecho a empujar el servicio a alguien. ¿Por qué la Madre y su Hijo no pudieron simplemente alejarse y hacer público que la pastelería se negaba al servicio? ¿Alguien ha oído hablar de un boicot? Resulta que el exigente propietario de la pastelería tuvo que despedir a la mitad de su personal, el negocio está fallando y se están gastando enormes cantidades de dinero para argumentar esto en el Tribunal Supremo del país. A veces pienso que la nueva generación en la comunidad LGBT necesita ser educada sobre qué tan bien la tienen y sobre la ilusión de tener derecho. Al mismo tiempo, defenderé hasta mi último aliento su derecho a comer pastel.
Su negocio está fracasando porque ya no diseñan ni decoran pasteles de boda. Los pasteles de boda constituían el 60% de su negocio. Su negocio no se debe a la aplastante deuda de los honorarios legales. Es importante que el juez del poder judicial (y con suerte) valide las nuevas leyes contra la discriminación. Realmente no se trata de pastel ni de sentirse con derecho.
A los maquilladores y peluqueros no les importa, por eso no están incluidos y si discriminaran a alguien también tendrían que lidiar con la ley. No entraron gritando que eran homosexuales, simplemente entraron juntos, dijeron: ¿puedes hornearnos un pastel y él dijo que no?