El veredicto de JONAS y la sentencia de SCOTUS: alegrías y conflictos

El veredicto del 25 de junio de 2015 en Ferguson y col. v. Jonás atrajo menos atención de los medios en la última semana que el fallo de la Corte Suprema del 26 de junio de 2015 que anuló las 13 prohibiciones estatales restantes sobre el matrimonio para parejas de gays y lesbianas, pero ambas fueron extremadamente importantes para las personas y familias de gays, lesbianas y bisexuales en el Estados Unidos.

Los Jonás El caso fue una demanda por fraude al consumidor por parte de cinco personas, una de las cuales es Michael Ferguson, que es gay con antecedentes mormones y está familiarizado con muchos en la comunidad de Afirmación, contra una organización que brinda servicios a personas homosexuales y lesbianas que afirman poder convertirlos a heterosexuales. Sam Wolfe, abogado del Southern Poverty Law Center y también miembro de la comunidad de Afirmación, se desempeñó en el equipo legal que representa a los demandantes. Otros testigos que son mormones testificaron en el caso, incluidos los líderes de North Star y el director de People Can Change. Esta es la primera vez que un traje de esta naturaleza tiene éxito y asesta un duro golpe a JONAH y a otros programas similares que afirman ayudar a los homosexuales a cambiar su orientación sexual. 

El fallo de la Corte Suprema acordó que las parejas de gays y lesbianas tienen el derecho constitucional a contraer matrimonio. En palabras del juez Anthony M. Kennedy, el matrimonio es una "piedra angular del orden social estadounidense" y prohibir el matrimonio a las parejas de gays y lesbianas fue una "injusticia" que les negó a ellos (y a sus hijos) el tan necesario "reconocimiento, estabilidad y previsibilidad". ”E“ igual dignidad ante la ley ”. Aunque estos dos casos separados parecían abordar cuestiones legales muy diferentes, ambos dependían de la cuestión central de si la homosexualidad es o no una variación humana normal y si las personas y relaciones homosexuales y lesbianas merecen un lugar reconocido en nuestras sociedades y familias.

Los Jonás El caso puede continuar en tribunales superiores, ya que los acusados ("Judíos que ofrecen nuevas alternativas de curación") prometieron apelar el veredicto, que les obliga a pagar a los demandantes $72,400 en compensación y daños, más los honorarios de los abogados de los demandantes. . La decisión de la Corte Suprema resuelve definitivamente la cuestión de si las parejas de gays y lesbianas pueden casarse legalmente en cualquier lugar de Estados Unidos, aunque algunos opositores han prometido renovar una campaña para una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo. Quienes se oponían a los resultados de ambos casos expresaron temores y preocupaciones muy similares. Expresaron su temor de que las personas y organizaciones que se adhieren a ciertos puntos de vista religiosos sobre la homosexualidad sean cada vez más marginadas, convirtiéndose potencialmente en objetivos de intolerancia y se vean obstaculizadas en su práctica religiosa o en su libertad de expresión. Ambos enfatizaron que están defendiendo la moral sexual y los "valores fundamentales" sin los cuales la sociedad estadounidense no prosperará. Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo y algunos partidarios de la “terapia reparativa” y prácticas similares insisten en que la homosexualidad es un trastorno al que no se le debe otorgar reconocimiento o estatus oficial en la sociedad estadounidense y que debe curarse si es posible y controlarse si no. La defensa de JONAH de que no deberían ser responsables bajo la ley de protección al consumidor porque su práctica estaba arraigada en una visión religiosa de que la homosexualidad es un "desorden religioso" falló porque comercializaron la mayoría de los aspectos de su práctica como no religiosos, tergiversaron que su programa se basaba ciencia, y no especificó en el marketing de su terapia de conversión que solo estaban abordando un "trastorno" desde una perspectiva religiosa.

Como caso de protección al consumidor, el fallo de JONAH se relaciona con los profesionales de la terapia de conversión que hacen tergiversaciones sobre sus servicios ofrecidos a la venta. Sin embargo, el hecho de que los acusados no demuestren que su programa podría cambiar la orientación sexual y que sus representaciones, incluso con respecto a las tasas de éxito declaradas y el tiempo promedio para cambiar la orientación sexual, constituyeron un fraude al consumidor, socava las afirmaciones de cambio de orientación sexual en general.

En ambos casos, las historias de los demandantes jugaron un papel importante en la superación de los argumentos opuestos. Las historias de la vida real sobre el impacto que tiene la negación del matrimonio en las parejas de gays y lesbianas y en los hijos criados por esas parejas llevaron a los principales jueces de la Corte Suprema a cuestionar las suposiciones generalizadas que subyacen a la idea de que el matrimonio debería reservarse solo para un hombre y una mujer.

Demandantes en el Jonás El caso presentó un testimonio vivo y desgarrador de primera mano del daño causado por ciertos tipos de consejería y prácticas de orientación sexual. Su testimonio expone a las prácticas de escrutinio público intensificado de grupos como JONAH y People Can Change, que dirige JIM ("Journey into Manhood") que incluye cosas como que se les pida que se paren en círculo con otros hombres y se desnuden juntos, parados desnudos frente a un consejero masculino y tocarse los genitales mientras observaba, animarlo a practicar el “contacto saludable” con otros hombres, incluso hacer que los consejeros masculinos participaran en sesiones prolongadas de abrazos con ellos; recreando experiencias traumáticas de la infancia y participando en ejercicios de juego de roles violentos, como golpear a las efigies de sus padres (a quienes se culpa por su orientación sexual). JONAH les dijo a sus clientes que tenían una tasa de éxito de dos tercios al cambiar la orientación sexual de los hombres de gay a heterosexual, una afirmación que se demostró que no tiene fundamento. Los efectos de la terapia incluyeron la alienación de las familias, a quienes se animó a los hombres a ver como responsables de su homosexualidad, y una autoimagen disminuida basada en caracterizaciones de la homosexualidad como un trastorno. El testigo experto Lee Becksted, un terapeuta con sede en Utah que ha trabajado mucho con los mormones homosexuales, confirmó que las prácticas utilizadas en los ministerios identificados en el juicio no constituían una terapia legítima. El jurado concluyó que el programa de JONAH, que incluye People Can Change como un componente destacado, constituye prácticas comerciales desmedidas que violan la ley de protección al consumidor de Nueva Jersey.

Las historias personales y de la vida real de personas homosexuales y lesbianas que han salido del armario a familiares, amigos, compañeros de trabajo y vecinos en las décadas transcurridas desde Stonewall han sido fundamentales para cambiar el rumbo de la opinión pública sobre este tema, por lo que es poco probable que se renovara Los esfuerzos para revertir el matrimonio entre personas del mismo sexo a través de una enmienda constitucional tendrán éxito en cualquier momento en el futuro previsible. Para una mayoría cada vez mayor de estadounidenses, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo y la repulsión por los tipos de prácticas extremas que se han justificado en nombre de "curar" o erradicar la homosexualidad están lejos de ser un abandono de la moralidad o los "valores fundamentales". tan coherente con los valores más altos de los estadounidenses: escuchar y tratar a los demás como a nosotros nos gustaría que nos escucharan y trataran; forjar, mantener y fortalecer la familia; y respetar la agencia individual y valorar la comunidad.

Independientemente de dónde se encuentre uno sobre la cuestión central de si la homosexualidad es parte del espectro normal de diversidad en la creación de Dios, o un defecto o un pecado que debe ser reparado o resistido, estos valores de empatía, familia, agencia y comunidad son los valores. que permitirá a todos avanzar de manera fiel y compasiva. Los fallos judiciales y las leyes que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo y que regulan o limitan a los profesionales de la terapia de conversión son buenas noticias para la mayoría de las personas abiertamente homosexuales, lesbianas y bisexuales y sus familias y amigos, porque otorgan derechos y protecciones muy necesarios y nos empoderan. vivir nuestra vida sin miedo y de acuerdo con nuestra conciencia.

La vicepresidenta de Afirmación, Kathy Carlston, comparte lo siguiente en la fecha del fallo de la Corte Suprema: “Hoy estoy agradecido de que mi pequeña familia, mi esposa y yo, podamos tener el mismo reconocimiento y responsabilidades extendidas a todas las demás parejas casadas. Mi corazón se regocija. Nuestra unión sagrada, nuestro caminar juntos, nunca ha dependido de fuentes externas de aprobación, salvo nuestra relación con Dios, pero hay algo de enorgullecedor en recibir las mismas oportunidades y protecciones que a cualquier otra familia. Para aquellos que luchan por sentirse felices con la decisión de la Corte Suprema hoy, sepan que los amamos y los respetamos, y que esperamos que nunca los traten con crueldad por sus creencias. Caminaremos contigo ".

Como dijo Fred Bowers, un miembro de la Junta de Afirmación, "¡No hay palabras que puedan expresar la alegría que siento en este momento! ... Honro los sacrificios [de mis antepasados] y lo que tuvieron que 'elevarse' para que yo pudiera llegar al mundo. A mis 2dos bisabuelos, trato todos los días de hacer justicia al gran legado de valentía y amor por la libertad que me dejaste y les prometo que 'seguiré subiendo' hasta el final.“

Randall Thacker, presidente de Afirmación, dijo: “Me regocijo con mis compañeros mormones LGBTQ, sus familias y amigos en los Estados Unidos que celebran las recientes decisiones judiciales. Estos fallos dan tremenda esperanza a las generaciones futuras y afirman que somos hijos íntegros y completos de Dios tal como somos y que nuestras relaciones comprometidas contribuyen a crear una sociedad estable. Nuestras interacciones con quienes se oponen a estos resultados en las próximas semanas y meses pueden no ser fáciles. De hecho, pueden resultar terriblemente difíciles. ¡No se desanime! Sigan adelante en sus vidas con entereza y fortaleza, entablen contacto con los oponentes con bondad y tengan fe "en que todas las cosas que aman a Dios ayudan a bien". (Romanos 8:28) Acércate a Dios para que te fortalezca y consuele, sabiendo que el amor de nuestro Divino Creador es más grande que cualquier otro ".

Es probable que los miembros de la comunidad de Afirmación se enfrenten a diversos grados de conflicto entre familiares y amigos sobre estos temas. El lenguaje que usamos para hablar sobre estos temas y la forma en que tratamos a quienes no están de acuerdo con nosotros en los días y semanas venideros pueden jugar un papel importante para determinar si aliviamos o exacerbamos los miedos a la intolerancia o al deterioro de los valores.

Únase a Afirmación para una reunión de soporte virtual el martes 7 de julio a las 7 pm MT para apoyar a los mormones, familias y amigos LGBTQ mientras navegamos por algunos de los mensajes difíciles de miembros de la familia, líderes de la iglesia y amigos a la luz del reciente fallo de la Corte Suprema de EE. UU. Se tomarán preguntas de los participantes y un panel de individuos escuchará y brindará sus ideas, sugerencias y apoyo. Las instrucciones sobre cómo asistir se proporcionarán antes de la llamada en nuestro sitio web y en nuestros grupos de Facebook. Reserve la fecha ahora y comparta con otras personas que crea que podrían beneficiarse de la llamada.