Ir para o conteúdo

As críticas ao código de honra da BYU são sobre discriminação, não sobre sexo

Bandeira do Orgulho do Arco-íris da Brigham Young University BYU

19 de novembro de 2019

Bandeira do Orgulho do Arco-íris da Brigham Young University BYU

por Joel McDonald

Hal Boyd, professor da Brigham Young University, abordou assuntos importantes de discriminação e diversidade na universidade e no cenário acadêmico mais amplo em um Artigo de opinião da Deseret News. Ele fez isso em resposta a ambos A American Geophysical Union e a Geological Society of America retirando suas ofertas de emprego dos canais da BYU. As organizações que retiraram suas postagens disseram que o código de honra da BYU, que proíbe qualquer expressão de atração pelo mesmo sexo, era contrário à sua ética. Boyd argumenta que sua posição é irônica; já que vozes conservadoras, como as da BYU, são mantidas fora da conversa.

Boyd imediatamente se equivoca em seu argumento ao fornecer a falácia de que a questão reside em muitos dentro do reino do ensino superior, acreditando que "regular o comportamento sexual acima e além do mero consentimento é retrógrado". Sua mudança imediata para o “comportamento sexual” ressalta o desafio de ter um diálogo construtivo sobre a atração e os relacionamentos pelo mesmo sexo. Mentes como a dele imediatamente se voltam para o sexo e, como uma realidade geral, a sociedade americana permanece arraigada nos ideais vitorianos, onde até mesmo a discussão aberta sobre sexo é motivo de objeção. Esse curto-circuito encerrou muitas discussões que poderiam ter sido produtivas, e é o que Boyd está tentando fazer aqui.

O argumento de Boyd é resumido assim: Como uma universidade religiosa, a BYU tem o direito e a obrigação de ter e manter um código de moralidade que inclui a proibição do comportamento sexual. Como alguém ousa retaliar contra a universidade por fazer isso ou pedir que a universidade sancione o comportamento sexual como o preço de entrada na comunidade acadêmica mais ampla !?

Ao contrário da visão de Boyd sobre o conflito entre a obrigação da BYU de promover e aplicar "normas sexuais" e a promoção de "relacionamentos amorosos" pelas comunidades acadêmicas e LGBTQ mais amplas, a questão não tem nada a ver com o comportamento sexual. O problema é a desigualdade. O problema é a discriminação. A questão é que, mesmo sob os elevados padrões morais estabelecidos pela BYU em seu código de honra, indivíduos e casais heterossexuais e gays, lésbicas e bissexuais (LGB) e casais são tratados de forma diferente.

Atualmente, o Código de Honra da BYU proíbe “não apenas relações sexuais entre membros do mesmo sexo, mas todas as formas de intimidade física que expressam sentimentos homossexuais”. Esta é uma linguagem ampla que continua a causar ansiedade entre os alunos LGB. Abraços estão bem? Segurando a mão? Se beijando? Cuddling? Não está claro. O que está claro é que essas atividades não são proibidas para alunos heterossexuais. Na verdade, a reputação da BYU de ser não apenas um lugar para obter educação, mas também um cônjuge, é um argumento de que essas atividades são incentivadas; mas apenas se você for hetero.

Concordo com Boyd quanto ao fato de a BYU ter o direito e a obrigação de definir um código moral para seus alunos. Afinal, é uma universidade particular de propriedade da igreja. No entanto, como acontece com todos os direitos que temos como indivíduos ou instituições, o exercício desse direito não é garantido como isento de consequências. Se a BYU desejar continuar a discriminar seus alunos LGB, é livre para fazê-lo. No entanto, se a comunidade acadêmica mais ampla condena tal discriminação e transforma essa condenação em ações, como deixar de postar empregos nos canais da BYUs, essa é uma consequência com a qual a BYU precisa conviver.

No entanto, existe outra opção. Ninguém está criticando ou argumentando que a BYU não deve ter padrões de comportamento sexual. BYU poderia manter esses padrões, mas ao fazê-lo incorporar o que Dallin H. Oaks disse que quando a Igreja deixou de tratar o casamento do mesmo sexo como apostasia, e criar um código de honra em que "conduta imoral em relacionamentos heterossexuais e homossexuais será tratada da mesma maneira."

Deixe um Comentário





Role para cima