Reflexiones de funeral, ¿existe algo como el «matrimonio ficticio»?

Autor anónimo

Assistir ao funeral de uma tia abuela que había estado cerca de nuestra familia cuando estaba creciendo. Su primer marido había muerto veinticinco años atrás, de cáncer. Después de aproximadamente seis años se volvió a casar y estuvo con su segundo marido durante os últimos veinte años de su vida. Él era viudo y, como mi tía abuela, era un fiel Santo de los Últimos Días.

Tía Bárbara fue tremendamente dobrada ao final de sua vida por la oportunidad de casarse nuevamente. Se bem no matrimônio com Harold debe foi «por tempo», você que habia estado vendido por «tempo e eternidade» com o tío Stanley, seu matrimônio com Harold fue fundamental para sua bienestar e felicidade durante as últimas décadas de sua vida. Su matrimonio no fue solamente una «cosa buena».

Los siguientes hechos descrevendo algunas de las realidades, según las creencias de los Santos de los Últimos Días, del matrimonio de la tía Barbara y Harold:

• Bárbara y Harold no eran capaces de tener hijos biológicos durante esta vida mientras estuvieron casados, y sus circunstancias eran tales que não tenían la intención de criar hijos juntos, exceto los de sus matrimonios anteriores.
• Tanto Bárbara como Harold fueron sellados a sus respectivos primeros cónyuges, por lo tanto su matrimonio no era necesario en términos de las ordenanzas de salvación or por cualquier tipo de procreación espiritual en las eternidades. Su matrimonio fue solo para esta vida, y no por tiempo y eternidad.

Podríamos descrever seu matrimônio como una amistad muy íntima, permeada por la atracción romántica y la expresión sexual no reproductiva.

Pero entonces escuche las razones recientemente explicadas sobre por qué el matrimonio entre personas del mismo sexo se considera «ficticio»:

«El matrimonio between el hombre y la mujer es ordenado by Dios, pero el matrimonio between personas del mismo sexo es solo una falsificación; no conduce ni a la posteridad ni a la exaltación. Aunque [las imitaciones de Satanás] engañan a muchas personas, no son reales; no pueden brindar felicidad perdurable ». (A Liahona abril de 2017)

Todos no funeral de Bárbara estuvieron allí, na parte honraron seu matrimônio com Harold e reconhecer abertamente o bem que trajo tanto para Bárbara como Harold. El segundo matrimonio de Bárbara no trajo «posteridad ni exaltación». Dudo que alguien haya pensado alguna vez que la relación entre Barbara e Harold fuera un matrimonio «ficticio». Como Santos de los Últimos Días, se nos enseña que «no es bueno que el hombre esté solo». Nadie le hubiera negado a Barbara em relação com Harold e a oportunidade de não estar só que sua relação com a religião. Después de tudo, no era la elección de Barbara que el tío Stanely perdiera su batalla contra el cáncer.

De manera similar las personas gais, lesbianas, y bissexuales no eligen tener esa orientación sexual. Hoy aún la Iglesia reconoce que esto es verdad. ¿Por qué deben negárseles las relaciones relevantes y la oportunidad de no estar solos que ofrecen esas relaciones? Seguramente hay algo bueno que proviene de estas relaciones, incluso dentro de las enseñanzas de la Iglesia. Fuera de la Iglesia, parece que los beneficios del matrimonio se extienden a las parejas del mismo sexo, quienes experimentan prefeito salud mental, física, social, y financiera cuando están casados.

Aún assim los matrimonios entre personas del mismo sexo filho tratado, a veces, por lo menos en la intención, de esta manera:

ASUNTOS PÚBLICOS: ¿En qué momento nuestra muestra de amor cruza la línea y respalda, inadvertidamente, el mal comportamiento? Dados de Si el hijo: «Bueno, si me amas, ¿puedo llevar a mi pareja a nuestra casa de visita? ¿Podemos ir de vacaciones? » ¿Cómo equilibrar eso con, por ejemplo, la preocupación por los otros niños en el hogar?

ÉLDER OAKS: Esa es una decisión that debe ser tomada individual por la persona responsable, invocando al Señor en search de inspiración. Puedo imaginar que, en la mayoría de las circunstancias, los padres dirían: «Por favor, no hagas eso. No nos pongas en esa posición ». Seguramente, si hay niños en el hogar que se verían influenciados por este ejemplo, la respuesta provavelmente sería esa. También habrá otros fatores que pueden conduziu la respuesta. También puedo imaginar algunas circunstancias en las que podría ser posible decir: «Sí, ven, pero no esperes pasar la noche. No planees prolongar tu hospedaje en la casa. No esperes que te llevemos a presentarte a nuestros amigos ou tratar contigo en público que implique nuestra aprobación de tu 'asociación' ».

No puedo imaginar cómo se habría sentido la tía Barbara si sus hijos le pidieran que no los pusiera «en esa posición» visitando sus hogares con su segundo marido o si le hubieran pedido que no «esperara quedarse a pasar la noche» con él mientras les visitaba. No puedo imaginarme cómo se habría sentido si los que amaba a su alrededor la hubieran considerado «falsa» a ella ya su matrimonio con Harold. Por supuesto, su matrimonio nunca se habría visto así, y nunca se les habría tratado así.

No embargo, hay hijas e hijos, y tios y tias, y sobrinas y sobrinos que filho tratado desta manera. Este tratamiento causa un daño casi irreparável a las relaciones familiares y se realiza, lamentavelmente, con el apoyo de los líderes de la Iglesia. Filho tratado de esta manera porque hicieron una elección; no en su orientação sexual, sino en elegir no estar solos / as. This es la misma elección that hizo mi tía Bárbara. Ver toda a felicidade e o amor que o trajeto, estas elecciones a su vida me lleva, a conclusão de que ninguna relação basada no amor, a honestidade e o respeto mutuo debe llamarse «falsificación».

Esta publicación está tomada de la publicación original en Reddit por el usuario bwv549. O autor original dio su permiso para que sua publicação fuera adaptada para Afirmación.